Hamile eşini öldürmekle suçlanıyordu! Hakan Aysal'a tahliye kararı

Muğla'nın Fethiye ilçesindeki Kelebekler Vadisi'nde 7 aylık hamile eşi Semra Aysal'ın kayalıklardan düşerek hayatını kaybetmesiyle ilgili davada yeni bir gelişme yaşandı. Eşini sigorta parası için öldürdüğü iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Hakan Aysal hakkında Yargıtay Ceza Genel Kurulu tahliye kararı verdi. Kamuoyunun yakından takip ettiği davada sanığın avukatı karara ilişkin açıklamalarda bulundu.

Muğla'nın Fethiye ilçesinde 2018 yılında yaşanan ve Türkiye gündeminde geniş yankı uyandıran Semra Aysal'ın ölümüyle ilgili davada dikkat çeken bir karar alındı.

Hamile eşini kayalıklardan iterek öldürdüğü suçlamasıyla yargılanan ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilen Hakan Aysal'ın tahliyesine karar verildi.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından verilen kararın ardından davanın geçmişi ve olayla ilgili ortaya atılan iddialar yeniden gündeme geldi.

Kelebekler Vadisi'nde hamile eşi hayatını kaybetmişti

Olay, 19 Haziran 2018 tarihinde Muğla'nın Fethiye ilçesindeki Kelebekler Vadisi'nde meydana geldi.

Eşi Hakan Aysal ile fotoğraf çektirmek amacıyla kayalıklara çıkan 7 aylık hamile Semra Aysal, yüksekten düşerek yaşamını yitirdi. Genç kadınla birlikte karnındaki bebeği de hayatını kaybetti.

Olayın ardından başlatılan soruşturmada ölümün şüpheli olabileceği değerlendirilerek inceleme başlatıldı.

Soruşturma kapsamında Hakan Aysal'ın, olaydan kısa süre önce eşi adına 400 bin lira teminatlı ferdi kaza sigortası yaptırdığı tespit edildi.

Sigorta poliçesinde lehtar olarak Hakan Aysal'ın gösterilmesi, soruşturmanın önemli başlıklarından biri oldu.

Hakan Aysal, eşini kayalıklardan iterek öldürdüğü iddiasıyla 21 Kasım 2020 tarihinde tutuklandı.

Sigorta parası için öldürme iddiasıyla yargılandı

Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Hakan Aysal'ın eşini tasarlayarak öldürdüğü ileri sürüldü.

Savcılık, sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.

Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık Hakan Aysal, duruşmaya cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı.

Duruşmada Semra Aysal'ın ağabeyi Nayim Yolçu ve tarafların avukatları da hazır bulundu.

Savcılık sigorta poliçesine dikkat çekti

Davanın esasına ilişkin görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın hamile eşini ulaşılması zor bir bölgeye götürdüğünü ve burada uzun süre beklettiğini ileri sürdü.

Savcı, Hakan Aysal'ın eşinin kayalıklardan düştüğü anı görmediği yönündeki savunmasını da inandırıcı bulmadığını ifade etti.

Mütalaada, sanığın kendi ferdi kaza sigortasında yasal mirasçılarını lehtar olarak gösterdiği, eşine yaptırdığı sigorta poliçesinde ise yalnızca kendi adının bulunduğu vurgulandı.

Savcılık, Hakan Aysal'ın gebe eşini kasten ve tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını ve tutukluluk halinin devamını istedi.

Mahkemeden ağırlaştırılmış müebbet kararı çıkmıştı

Yargılama boyunca hakkındaki suçlamaları reddeden Hakan Aysal, eşini öldürmediğini savunarak beraatini ve tahliyesini talep etti.

Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına oy çokluğuyla karar verdi.

Ancak mahkeme başkanı, çoğunluğun kararına katılmayarak sanığın beraat etmesi gerektiği yönünde karşı oy kullandı.

Kararın ardından dosya temyiz incelemesi için Yargıtay'a taşındı.

Yargıtay Ceza Genel Kurulundan Hakan Aysal'a tahliye kararı

Türkiye'nin gündemine oturan davada yeni gelişme Yargıtay Ceza Genel Kurulunun incelemesi sonucunda yaşandı.

Kurul, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Hakan Aysal'ın tahliyesine hükmetti.

Kararın ardından sanığın avukatı Mehmet Buğra Çiçek, müvekkilinin eşini kasten öldürmediği yönündeki savunmalarını yineledi.

Çiçek, yerel mahkeme başkanının karşı oy gerekçesine, Yargıtay 1. Ceza Dairesindeki iki üyenin karşı oylarına ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazına dikkat çekti.

Hakan Aysal'ın avukatından tahliye sonrası açıklama

Tahliye kararının ardından değerlendirmelerde bulunan avukat Mehmet Buğra Çiçek, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararını olumlu karşıladıklarını belirtti.

Çiçek, müvekkilinin yaklaşık 6 yıldır tutuklu bulunduğunu ve bu sürenin yaklaşık 4 yılını tek kişilik hücrede geçirdiğini ifade etti.

Avukat Çiçek, tahliye kararının müvekkili hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının hukuki durumuna ilişkin önemli bir gelişme olduğunu savundu.

Kararın hakkaniyetli olduğunu belirten Çiçek, Türk yargısına kendisi ve müvekkili adına teşekkür etti.

Semra Aysal davasında son durum ne?

2018 yılında Kelebekler Vadisi'nde meydana gelen olayın ardından başlayan yargı süreci, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun tahliye kararıyla yeni bir aşamaya ulaştı.

Hakan Aysal hakkında daha önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiş olsa da son kararla sanığın tahliyesine hükmedildi.

Tahliye kararı, tek başına beraat anlamına gelmiyor. Davanın nihai hukuki durumunun belirlenmesinde Yargıtay kararının gerekçesi ve sonraki yargısal işlemler belirleyici olacak.